De federale energieregulator CREG onderzocht of een warmtepomp financieel interessanter is dan aardgas. De conclusie: voorlopig niet. Alleen gezinnen die in een zeer energiezuinige woning wonen én maximaal profiteren van subsidies, kunnen op korte termijn besparen met een warmtepomp.
Voor een grote groep gezinnen, met name die met standaardradiatoren en een beperkt geïsoleerde woning, blijft aardgas voorlopig de voordeligste keuze. Opvallend is wel dat een overstap van stookolie naar een warmtepomp wél financieel voordelig is, volgens de studie.
Huidige steun volstaat vaak niet
In Vlaanderen krijg je een basispremie van 4.000 euro voor een geothermische warmtepomp als je een midden- of hoog inkomen hebt. Voor lage inkomens is dat 6.400 euro. Vanaf 1 juli 2025 veranderen de premies(opent nieuw venster). De studie houdt geen rekening met lokale premies, die sterk kunnen verschillen per gemeente.
Toch blijft de kostprijs een knelpunt. Een warmtepomp en de installatie ervan zijn duurder dan een gasketel, en elektriciteit kost momenteel drie keer zoveel als aardgas.
Oproep tot taks shift en hervorming energieprijzen
De CREG pleit voor een nieuwe verdeling van de energieheffingen. Zo zou elektriciteit minder zwaar belast moeten worden in verhouding tot fossiele brandstoffen. Ook de VVSG vraagt al langer zo’n taks shift, zodat duurzame keuzes ook financieel haalbaar worden.
In 2027 treedt bovendien het nieuwe emissiehandelssysteem ETS2 in werking, dat een koolstofprijs invoert op fossiele brandstoffen voor transport en gebouwen. Dat zal de prijs van aardgas en stookolie verder verhogen.
Nood aan bescherming kwetsbare groepen en lokale initiatieven
De VVSG wijst erop dat we de meest kwetsbare groepen moeten beschermen via het sociaal klimaatfonds. Dat staat ook zo in ons standpunt over het sociaal klimaatfonds.
