Iets meer dan een derde van de mensen uit de eerste en tweede golf vroeg intussen een leefloon aan bij een OCMW in Vlaanderen. Het gaat om mensen van wie de werkloosheidsuitkering stopte op 31 december 2025 of op 28 februari 2026. Wanneer we kijken naar de cijfers uit onze steekproef zien we verschillen tussen types lokale besturen.
Steden en landelijke gemeenten zien ander patroon in eerste golf
De cijfers uit de steekproef tonen duidelijke verschillen tussen types lokale besturen. In de eerste golf zien we een ander patroon naargelang het type gemeente. Steden noteren meer leefloonaanvragen, terwijl landelijke gemeenten er minder tellen. Bij de tweede golf zien we deze verschillen niet.
Tweede golf treft woon- en landelijke gemeenten sterker
Tussen de eerste en tweede golf zien we wel een duidelijke verschuiving. Vooral woongemeenten en landelijke gemeenten kennen een hogere instroom uit de tweede golf. Dat wijst erop dat de impact van de maatregel zich niet in elk type lokaal bestuur op dezelfde manier laat voelen.
Aantal leefloonaanvragen in de OCMW’s in Vlaanderen uitgesplitst volgens de Belfiustypologie
| Golf 1* | Golf 2 | |
|---|---|---|
| Grootsteden en centrumsteden | 50% | 46% |
| Gemeenten met economische aantrekking | 38% | 43% |
| Verstedelijkte gemeenten | 52% | 42% |
| Woongemeenten | 27% | 43% |
| Landelijke gemeenten | 22% | 41% |
| Kustgemeenten | Te weinig gegevens | Te weinig gegevens |
*Deze percentages verschillen licht ten opzichte van de percentages uit ons persbericht op 13 februari. We baseren ons voor bovenstaande tabel op de meest recente cijfers van de RVA over de werkelijke uitstroom uit de werkloosheid. De voorziene uitstroom is door de RVA bijgesteld, waardoor de absolute aantallen gedaald zijn.
Meer info
Bekijk alle updates over de impact van de beperking van de werkloosheidsuitkeringen in de tijd op de OCMW’s. De volgende update geven we vrijdag 17 april in de namiddag.
